bat365正版唯一官网理性讨论大学是否应该开放什么时候封个学校就成闭关锁国保守主义了，挡住啥好东西了，学校封闭是不让闲人进来，你当学校不对外做交流吗？不请客座教授吗？想什么呢？还有，别父母不能参加典礼，校友能进学校，哥你是哪年毕业的？别扯管理问题，怎么都要把问题割裂开看，你们有解决办法吗？
什么时候封个学校就成闭关锁国保守主义了，挡住啥好东西了，学校封闭是不让闲人进来，你当学校不对外做交流吗？不请客座教授吗？想什么呢？
还有，别父母不能参加典礼，校友能进学校，哥你是哪年毕业的？别扯管理问题，怎么都要把问题割裂开看，你们有解决办法吗？
广州大学城在一个岛上，我读书的时候是十所学校都是没有围墙的，更不用说门禁系统，当时建大学城的初衷就是为了建没有围墙的大学，各校学子可以去任何一个大学蹭任何想听的课，结交不同的人，诸如此类种种。我不知道你什么时候读的书，有没有感受过那种自由的感觉。
大学生基本都已经不再享有被监护权，大学也不是高中，大学本不应该是关起门来做学术，封闭起来教学生，绝对不应该再像中小学那样再人为制造成真空环境。我觉得你得探寻一下大学之大，大在何处
再说对外交流，建议你换一个角度，把自己当外人。在大学城的时候，我读的985，做个讲座能请到很多行业大牛，但是很多普通学校他们的客座教授并没有那么大佬，到距离近的名校蹭讲座和交流机会是非常正常普遍的，其实对于他们这种机会并不多。当然如果你想的是我凭本事考的名校，凭什么给你蹭这种心态的话我直接闭麦。包括同样的，我凭本事考的学校，为什么公共设施要给外人用。如果你是这种心态的话，直接滚就行了，没必要说什么
再说管理问题，大学用地动辄几千亩，钱是财政拨款，地是政府划拨，而且大多数都在市中心，很多学校的内部道路和公共道路公用，如果直接围起来很影响交通。如果想不被打扰应该封闭生活区和实验楼，图书馆，校园和运动场地适度开放，而不是一刀切。这就是我认为正确的做法
最后一条，校友确实能进，也能带一个进，但只能带一个，不觉得搞笑吗，或者你选择体谅学校，那我只能瑞思拜了
广州大学城在一个岛上，我读书的时候是十所学校都是没有围墙的，更不用说门禁系统，当时建大学城的初衷就是为了建没有围墙的大学，各校学子可以去任何一个大学蹭任何想听的课bat365正版唯一官网，结交不同的人，诸如此类种种。我不知道你什么时候读的书，有没有感受过那种自由的感觉。
大学生基本都已经不再享有被监护权，大学也不是高中，大学本不应该是关起门来做学术，封闭起来教学生，绝对不应该再像中小学那样再人为制造成真空环境。我觉得你得探寻一下大学之大，大在何处
再说对外交流，建议你换一个角度，把自己当外人。在大学城的时候，我读的985，做个讲座能请到很多行业大牛，但是很多普通学校他们的客座教授并没有那么大佬，到距离近的名校蹭讲座和交流机会是非常正常普遍的，其实对于他们这种机会并不多。当然如果你想的是我凭本事考的名校，凭什么给你蹭这种心态的话我直接闭麦。包括同样的，我凭本事考的学校，为什么公共设施要给外人用。如果你是这种心态的话，直接滚就行了，没必要说什么
再说管理问题，大学用地动辄几千亩，钱是财政拨款，地是政府划拨，而且大多数都在市中心，很多学校的内部道路和公共道路公用，如果直接围起来很影响交通。如果想不被打扰应该封闭生活区和实验楼，图书馆，校园和运动场地适度开放，而不是一刀切。这就是我认为正确的做法
最后一条，校友确实能进，也能带一个进，但只能带一个，不觉得搞笑吗，或者你选择体谅学校，那我只能瑞思拜了
广州大学城在一个岛上，我读书的时候是十所学校都是没有围墙的，更不用说门禁系统，当时建大学城的初衷就是为了建没有围墙的大学，各校学子可以去任何一个大学蹭任何想听的课，结交不同的人，诸如此类种种。我不知道你什么时候读的书，有没有感受过那种自由的感觉。大学生基本都已经不再享有被监护权，大学也不是高中，大学本不应该是关起门来做学术，封闭起来教学生，绝对不应该再像中小学那样再人为制造成真空环境。我觉得你得探寻一下大学之大，大在何处再说对外交流，建议你换一个角度，把自己当外人。在大学城的时候，我读的985，做个讲座能请到很多行业大牛，但是很多普通学校他们的客座教授并没有那么大佬，到距离近的名校蹭讲座和交流机会是非常正常普遍的，其实对于他们这种机会并不多。当然如果你想的是我凭本事考的名校，凭什么给你蹭这种心态的话我直接闭麦。包括同样的，我凭本事考的学校，为什么公共设施要给外人用。如果你是这种心态的话，直接滚就行了，没必要说什么再说管理问题，大学用地动辄几千亩，钱是财政拨款，地是政府划拨，而且大多数都在市中心，很多学校的内部道路和公共道路公用，如果直接围起来很影响交通。如果想不被打扰应该封闭生活区和实验楼，图书馆，校园和运动场地适度开放，而不是一刀切。这就是我认为正确的做法最后一条，校友确实能进，也能带一个进，但只能带一个，不觉得搞笑吗，或者你选择体谅学校，那我只能瑞思拜了
广州大学城在一个岛上，我读书的时候是十所学校都是没有围墙的，更不用说门禁系统，当时建大学城的初衷就是为了建没有围墙的大学，各校学子可以去任何一个大学蹭任何想听的课，结交不同的人，诸如此类种种。我不知道你什么时候读的书，有没有感受过那种自由的感觉。
大学生基本都已经不再享有被监护权，大学也不是高中，大学本不应该是关起门来做学术，封闭起来教学生，绝对不应该再像中小学那样再人为制造成真空环境。我觉得你得探寻一下大学之大，大在何处
再说对外交流，建议你换一个角度，把自己当外人。在大学城的时候，我读的985，做个讲座能请到很多行业大牛，但是很多普通学校他们的客座教授并没有那么大佬，到距离近的名校蹭讲座和交流机会是非常正常普遍的，其实对于他们这种机会并不多。当然如果你想的是我凭本事考的名校，凭什么给你蹭这种心态的话我直接闭麦。包括同样的，我凭本事考的学校，为什么公共设施要给外人用。如果你是这种心态的话，直接滚就行了，没必要说什么
再说管理问题，大学用地动辄几千亩，钱是财政拨款，地是政府划拨，而且大多数都在市中心，很多学校的内部道路和公共道路公用，如果直接围起来很影响交通。如果想不被打扰应该封闭生活区和实验楼，图书馆，校园和运动场地适度开放，而不是一刀切。这就是我认为正确的做法
最后一条，校友确实能进，也能带一个进，但只能带一个，不觉得搞笑吗，或者你选择体谅学校，那我只能瑞思拜了
校友只能带一个并不是所有的学校都这样，上面还有一个校友不让进的呢我也不知道他哪个学校的，别以偏概全，还有，你认为的正确做法能解决丢自行车丢手机电脑女生被骚扰的问题吗？不让闲杂人等进来就是封闭了？别说旁听，你就说你旁听过几次，骗别人行别把自己骗了，真想学辅修也是能让外校的人进去的，选辅修犯法吗？跨校组队参加竞赛有不被允许吗？
校友只能带一个并不是所有的学校都这样，上面还有一个校友不让进的呢我也不知道他哪个学校的，别以偏概全，还有，你认为的正确做法能解决丢自行车丢手机电脑女生被骚扰的问题吗？不让闲杂人等进来就是封闭了？别说旁听，你就说你旁听过几次，骗别人行别把自己骗了，真想学辅修也是能让外校的人进去的，选辅修犯法吗？跨校组队参加竞赛有不被允许吗？
校友只能带一个并不是所有的学校都这样，上面还有一个校友不让进的呢我也不知道他哪个学校的，别以偏概全，还有，你认为的正确做法能解决丢自行车丢手机电脑女生被骚扰的问题吗？不让闲杂人等进来就是封闭了？别说旁听，你就说你旁听过几次，骗别人行别把自己骗了，真想学辅修也是能让外校的人进去的，选辅修犯法吗？跨校组队参加竞赛有不被允许吗？
校友只能带一个并不是所有的学校都这样，上面还有一个校友不让进的呢我也不知道他哪个学校的，别以偏概全，还有，你认为的正确做法能解决丢自行车丢手机电脑女生被骚扰的问题吗？不让闲杂人等进来就是封闭了？别说旁听，你就说你旁听过几次，骗别人行别把自己骗了，真想学辅修也是能让外校的人进去的，选辅修犯法吗？跨校组队参加竞赛有不被允许吗？
要讲就逐条回应，让我知道你是有自己想法的人，而不是要不一味拥护，要不一味反对，没有和这种人讨论的兴趣
要讲就逐条回应，让我知道你是有自己想法的人，而不是要不一味拥护，要不一味反对，没有和这种人讨论的兴趣
要讲就逐条回应，让我知道你是有自己想法的人，而不是要不一味拥护，要不一味反对，没有和这种人讨论的兴趣
要讲就逐条回应，让我知道你是有自己想法的人，而不是要不一味拥护，要不一味反对，没有和这种人讨论的兴趣
你要是看过我最开始的评论就能知道我不反对预约进学校，学校不是公园，老说以前放开，以前学校里的盗窃和冲突事件也不少，设了门禁带来的变化是立竿见影的。
你要是看过我最开始的评论就能知道我不反对预约进学校，学校不是公园，老说以前放开，以前学校里的盗窃和冲突事件也不少，设了门禁带来的变化是立竿见影的。
想来清华 参观可以，我可以帮你预约，来上课就不太行了。其实你坐在大班的课的课堂里老师也不会赶你出去，但上一整个学期不太现实
想来清华 参观可以，我可以帮你预约，来上课就不太行了。其实你坐在大班的课的课堂里老师也不会赶你出去，但上一整个学期不太现实
而且网上有MOOC，还有教育，也有视频公开课，这都是学习的渠道。对于一个八竿子打不着的社会人，你既没有清华的录取通知书，没有注册过学籍，也没有交学费，凭啥给你旁听？教育资源也是一种社会资源，没有什么东西是可以不劳而获的。除了空气是免费的，其他什么不要钱？自来水要交钱，煤气要交钱，打电话要充话费。凭啥大学课堂就得免费给社会开放呢
而且网上有MOOC，还有教育，也有视频公开课，这都是学习的渠道。对于一个八竿子打不着的社会人，你既没有清华的录取通知书，没有注册过学籍，也没有交学费，凭啥给你旁听？教育资源也是一种社会资源，没有什么东西是可以不劳而获的。除了空气是免费的，其他什么不要钱？自来水要交钱，煤气要交钱，打电话要充话费。凭啥大学课堂就得免费给社会开放呢
公立大学校园是属于公共场所这你不会不知道吧？清华北大疫情前也是对外开放的啊 不过是需要预约 现在学校马上又要放开了？怎么本来公立大学就是拿着纳税人的钱建的为什么人家不能进呢？
公立大学校园是属于公共场所这你不会不知道吧？清华北大疫情前也是对外开放的啊 不过是需要预约 现在学校马上又要放开了？怎么本来公立大学就是拿着纳税人的钱建的为什么人家不能进呢？
因为大学本就是优先建给考入该学校的纳税人使用的，但公园是无差别建给所有纳税人使用的。以中国的人口密度来说，如果不能保证大学的资源优先提供给给考入该学校的纳税人使用，这才是对于纳税人税款的浪费。
就好比篮球场也是拿纳税人的钱建的，凭什么不让广场舞大妈天天占着篮球场跳广场舞？因为篮球场本就是优先进行篮球活动的纳税人使用的。大学也一样，本就是优先该校师生使用的。
因为大学本就是优先建给考入该学校的纳税人使用的，但公园是无差别建给所有纳税人使用的。以中国的人口密度来说，如果不能保证大学的资源优先提供给给考入该学校的纳税人使用，这才是对于纳税人税款的浪费。
就好比篮球场也是拿纳税人的钱建的，凭什么不让广场舞大妈天天占着篮球场跳广场舞？因为篮球场本就是优先进行篮球活动的纳税人使用的。大学也一样，本就是优先该校师生使用的。
这人是真的好笑，只要我把他提出的问题解释清楚了，他就选择性装死，然后断章取义挑我字眼攻击我，还美其名曰自己没有攻击别人。
这人是真的好笑，只要我把他提出的问题解释清楚了，他就选择性装死，然后断章取义挑我字眼攻击我，还美其名曰自己没有攻击别人。
这人就是认知水平低，对大学生有仇视情绪，估计是因为自己没上过大学急坏了，回帖里还冒充过武大的学生，和别人互怼说的话也站不住脚，没有逻辑的发言，当个乐子看吧
这人就是认知水平低，对大学生有仇视情绪，估计是因为自己没上过大学急坏了，回帖里还冒充过武大的学生，和别人互怼说的话也站不住脚，没有逻辑的发言，当个乐子看吧